REGIÃO: Futuro de Louveira está no passado? Cidades aparecem como ‘melhores’
Agricultura e todo verde de LOUVEIRA estão sendo ‘engolidos’ por galpões e loteamentos residenciais
As dúvidas estão no ar desde que a Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro (Firjan) divulgou o Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal (IFDM) que destaca as cidades da região entre as melhores do Brasil para se viver. A cidade de LOUVEIRA foi considerada a primeira no índice geral e VINHEDO a primeira na Região Metropolitana de Campinas (RMC). VALINHOS e ITATIBA aparecem um pouco atrás.
O índice da Firjan deu a LOUVEIRA 0,9161 ponto, em uma avaliação que vai até zero para as cidades menos desenvolvidas e até 1 ponto para as de melhor desenvolvimento. Para chegar aos resultados são medidos dados referentes principalmente com relação à educação é à saúde de cada município. A educação louveirense, por exemplo, alcançou 0,9429 ponto, o maior destaque da cidade. Para obter esse índice foram utilizadas informações sobre a matrícula infantil nas escolas, o número de abandono do ensino fundamental, a quantidade de professores com ensino superior dando aulas para o ensino fundamental, quantas horas aula são dadas por dia e o resultado do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB).
PRESENTE NO PASSADO?
Acontece que os números obtidos que deram destaque nacional à LOUVEIRA foram obtidos no ano de 2011 quando o finado Eleutério Malerba era o prefeito da cidade. Apesar desse fato inquestionável, a atual Administração do prefeito Júnior Finamore tenta mascarar a sua inércia ocultando essa informação e deixando que as pessoas pensem que o índice foi obtido na sua gestão e com o agravante de distorcer a informação da FIRJAN que coloca o município como “em estágio de alto desenvolvimento” com a Prefeitura mudando para “a mais desenvolvida”, o que configura uma fraude cometida pela Municipalidade levando LOUVEIRA ao passado como se fosse hoje e a se passar por algo que não é na realidade.
DADOS CONTROVERSOS
Por outro lado, dados do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) e da Fundação João Pinheiro (FJP), nos quais se baseia o Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) da ONU, elegem São Caetano do Sul, em São Paulo, como a melhor cidade do Brasil para se viver, contrariando Firjan que coloca LOUVEIRA no topo, mas, ficando bem claro, que se trata de dados obtidos em 2011, e não no presente momento, como tenta fazer crer o inoperante Júnior Finamore, tanto que nem a ONU e nem o IBGE colocaram LOUVEIRA entre as melhores no mesmo ano.
E COMO SERIA O FUTURO DE LOUVEIRA HOJE?
Se avaliarmos os dados apresentados para o ano de 2011, como estaria a cidade no ano em curso? Será que uma cidade que tem 24 bairros em situação irregular, sendo 7 sem asfalto, saneamento e água encanada, com 11 bairros faltando água constantemente seria considerada a melhor do Brasil para se viver? Uma cidade que não tem equipamentos de lazer como cinema, teatro, museu, parques, onde a população sofre nas filas dos postos de saúde, onde a insegurança aumenta de forma avassaladora fazendo cada vez mais vítimas inocentes estaria de acordo com os índices que destacam as cidades com melhor qualidade de vida? Uma cidade onde o prefeito é omisso quanto as necessidades urgentes da população seria considerada boa para se viver? Ficam as perguntas, cabendo aos louveirenses a resposta adequada porque são aqueles que realmente conhecem a realidade de suas vidas nos bairros onde moram.
VINHEDO PERDE PONTOS
Também os vinhedenses ficaram em dúvida quanto aos índices sobre a sua cidade, por não atentarem direito para o detalhe da data que os índices foram obtidos, no ano de 2011, quando ficou em 8º lugar, e não agora. Na época VINHEDO conseguiu índices excepcionais na saúde e na educação, obtendo 0,9235 na saúde a partir de números de consultas de pré-natal, óbitos por causas mal-definidas, óbitos infantis por causas evitáveis e interação sensível à atenção básica que diz respeito às internações hospitalares que poderiam ser evitadas caso os serviços nessa área tivessem sido efetivos. Mas a falta de um hospital fez com que VINHEDO ficasse atrás de LOUVEIRA nesse aspecto. O que pode ter refletido na perda de arrecadação no atual momento com uma queda de cerca de R$ 30 milhões.
POUCO EMPREGO
Em 2011 VALINHOS teve o seu desempenho prejudicado, alcançando 0,8399 por causa da geração de emprego e renda que alcançou 0,7478, ficando saúde e educação bem perto do nível das melhores cidades. A Firjan ouviu, para concluir o seu índice, os moradores que reclamaram quanto à empregabilidade no município e com base nessa realidade avaliou o emprego formal, absorção da mão de obra local, geração de renda formal, salários médios do emprego formal e desigualdade. Já ITATIBA obteve 0,8842, ficando em 13º lugar no País, tendo como destaque a saúde, alcançando 0,9313, mas não mantém o mesmo desempenho em outras áreas como educação, emprego e renda.
